El sistema actual es perverso: una resolución administrativa te quita un hijo y para recuperarlo has de ir a un juez. El proceso es largo, costoso… y sobre todo con el tiempo jugando en contra. Son ya muchas las sentencias que corrigen las actuaciones de la administración, que establecen que el vínculo afectivo (el único que entiende un menor) está por encima de todo, incluso del vínculo legal o administrativo. Aquí hay algunos ejemplos muy interesantes y se puede descargar la sentencia completa:
Sentencia de 25 de mayo de 2012 del Tribunal Supremo: Aunque pueda parecer que esta sentencia (click aquí para descargarla: TS Sentencia 25mayo2012) no guarde ninguna relación con el sistema de protección de menores y las administraciones públicas a las que está encomendada, no es así.
La sentencia del Tribunal Supremo revoca y casa una sentencia de la AP de las Islas Baleares coincidente con la de primera instancia y el contenido de la sentencia es revelador pues destaca que:
“la sentencia recurrida no tiene en cuenta más que de forma retórica, el interés del menor”
“se invoca a los simples efectos introductorios, el criterio del interés del menor, que se identifica en los textos que se citan y que según la sentencia recurrida constituyen “cita obligada”, pero no se aplica ningún criterio integrador del interés …”
“ni se explica por qué considera que dicho interés está bien protegido…”
“porque no expresa de forma clara cuáles son las circunstancias que llevan a negar la adopción de esta medida…”
Numerosas sentencias en referencia a oposición en cuestión de protección de menores de las Islas Baleares recogen como única referencia al interés del menor, frases similares a esta:
“debiendo desde luego recordarse aquí que, es el interés del menor el que ha de estimarse principio elemental e inspirador de cualquier medida -sea judicial o administrativa- que haya de afectarle, y que aquel debe prevalecer por encima de cualquier otro interés en conflicto, incluido el de sus progenitores, siendo ello una pauta de conducta inamovible contenida en la Declaración de los Derechos del Niño proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1959, en la Constitución Española (artículo 39), en diversos preceptos del Código Civil (arts. 92, 93, 94, 103, 154, 158 y 170) y en la Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, de Protección Jurídica del Menor, que tanto en su rótulo como en su articulado, antepone expresamente el interés superior del menor a todo interés legítimo concurrente.
La práctica totalidad de las sentencias contra resoluciones administrativas del IMAS de Mallorca son favorables a la entidad desde el año 1999 en que las oposiciones a resoluciones administrativas empezaron a tener efecto tras la LO 1/96 de Protección Jurídica del Menor. Mención especial, por excepcionales, requieren las resoluciones contra los certificados de idoneidad para la adopción que han sido contrarias a las decisiones del IMAS. Obviamente, quedan excluidas de esta estadística todas aquellas sentencias de primera instancia que no se recurren, entre las que se encuentran numerosas constituciones de acogimientos de todo tipo que se formalizan judicialmente con la oposición de las correspondientes familias biológicas. Es muy posible que entre estas sentencias no haya muchas, por no decir ninguna, contrarias a las decisiones del IMAS de Mallorca, pues esta entidad recurre todas las resoluciones judiciales que le son contrarias, lo cual es lógico, pues le sale gratis.
La buena noticia es que, teniendo en cuenta la reciente sentencia del TS, todas las sentencias que adolecen del mismo defecto que la casada por el TS, son revisables, pues afectan gravemente al orden público y cualquier decisión que, en su momento, no consideró el interés del menor es nula, con independencia del tiempo transcurrido.
Sentencia 4/2005 de 19 de enero de la sección 6ª de la AP de Sevilla. AP 4-2005
El juez ha de decirle a la Administración que no existe desamparo, sino únicamente carencias de tipo material y económico
TS 996/2011 de 18 de enero de 2012 TS 996-2011
Se anula una adopción por incongruencias procesales. Según las sentencia, concepciones sociales de la época hacen que no sea la madre la que adopta, sino otras personas. Esta resolución se anula.
Sentencia 218/2011 de 24 de marzo de la sección 18ª de la AP de Barcelona
Sentencia contra la DGAIA que no quería devolver a un niño con su familia
Sentencias 181/2004 y 183/2004 de la sección 1ª de la AP de Cádiz AP 181-2004
Un niño, abandonado por sus padres biológicos, lleva dos años atendido por un matrimonio. La sentencia da a este hecho, el de la tutela efectiva un estatuto legal. La administración no lo admite, cree que la consideración legal está por encima del cuidado efectivo y real. El juez no permite el abuso que supone declarar a ese niño en desamparo, para así tener las manos libres y llevarlo a otra familia.
Sentencia del Juzgado de 1ª Instancia núm 29 de Madrid de 24 de febrero de 2011 J1Instancia 24-02-2011
Un menor, acogido en una familia, después de más de un año está perfectamente integrado. El juez obliga a que sea adoptado por esta familia, aunque la administración no les haya dado la idoneidad. Para el juez lo primero es la felicidad del menor, para la administración el cumplimiento de los protocolos…
Sentencia del TC 221/2002 de 25 de noviembre TC 221-2002
El TC concluye que se ha vulnerado el derecho fundamental a obtener la tutela efectiva de jueces y tribunales. Los guardadores de hecho son menospreciados por la administración. Nuevamente, para la administración el interés del menor es lo último. Antes está el cumplimiento de sus normas y protocolos.
Sentencia 237/2012 de la sección 18ª de la AP de Barcelona de 10 de abril
Se anula una adopción
Sentencia del TS 320/2011 de 12 de mayo TS 320-2011
Se reconoce el derecho a relacionarse con los miembros de su familia, haya o no lazos biológicos. Se define el “interés del menor”, que no es otra cosa que salvaguardar los derechos fundamentales de la persona, los derechos de su propia personalidad.
Sentencia nº 377/2009 de 29 de junio de la sección 18ª de la AP de Barcelona.
La administración (ICAA) decide hasta cuántos hijos tener. A una familia con tres biológicos que quieren adoptar dos hermanos les dice que no, que sólo uno.
El juez no da la razón al ICAA
Sentencia del TS 800/2011 de 14 de noviembre TS 800-2011
Es la jueza la que establece que unas menores no están en desamparo, contradiciendo a la administración, que no acepta que la madre se ha recuperado. La administración prescinde de los menores y se centra en la madre, lo que no acepta el tribunal.
Sentencia del TS 565/2009 de 31 de julio TS 565-2009
Se dice que “la jurisprudencia ha proclamado como principio rector de los procesos sobre medidas de protección de los menores la necesidad de que prevalezca su interés como principio prioritario, evitando que la controversia procesal pueda perjudicarlo”
Sentencia del TS 84/2011 de 21 de febrero TS 84-2011
Varapalo a la administración que no reconoce que un padre se puede rehabilitar y – con los controles y apoyos necesarios- recuperar a su hijo
Una Asociación que trabaja por el respeto a los derechos del menor y de sus familias 
HOLA YO SUFRI MALOS TRATOS CONVIVIENDO CON MI EX PAREJA NO LO DENUNCIE ESTABA ANULADA COMO PERSONA SOLO VIVIA PARA CUIDAR DE MIS HIJOS Y ELPEQUEÑO ENFERMO DE FIBROSIS QUISTICA EL CUANDO SE MARCHO HACIENDO BARBARIDADES A MIS ESPALDAS DURANTE MESES Y DEJANDOME SIN NADA Y CON MUCHOS RECIBOS DEVUELTOS ME HA ESTADO DENUNCIANDO EN VARIAS OCASIONES POR PONER A MIS HIJOS EN RIESGO Y PIDIENDO LA CUSTODIA PEDI VALORACION DE SETAF QUE VALORO QUE ERA APTA PERO NO ENTRO TAMPOCO A VALORAR LA AGRESIVIDAD Y MALTRATO DE MI EX PAREJA ALEGO QUE EN SUS ENTREVISTAS QUE CREO QUE NO FUERON MAS DE DOS SI ES QUE FUERON NO VIERON ACTITUDES MALTRATADORAS Y YO LES DIJE CLARO COMO LAS VAIS A VER SI AHORA ESTA HACIENDO EL PAPEL DE BUENO COMO CONTINUA HACIENDO ES TAN BUENO EN SU PAPEL DE PADRE Y PERSONA ENTREGADA Y PREOCUPADA QUE CON AYUDA DE LA EAIA YA QUE HA HECHO TODO LO QUE ELLOS LE HAN INDICADO DESPUES DE PEDIR YO AYUDA POR MALTRATAR A MI HIJA FISICAMENTE CON INFORME MEDICO Y DENUNCIA EN JUZGADO QUE SE ARCHIVO DESPUES DE 4 MESES POR FISCALIA A VER COMO SE ENTIENDE CON LA EAIA INSISTIENDO EN QUE NO SE IBA A VALORAR NI ENTRER A ESTUDIAR LA AGRESIVIDAD DE MI EX PAREJA ANTE LO QUE YO LES DIJE QUE NO TENDRIA MAS VISITAS CON ELLOS MIS HIJOS ACUDIERON UNA VEZ Y YA NO SE SI EL PADRE LES HABRA LLEVADO YA QUE EL SI QUE HA DISFRUTADO DE SU REGIMEN DE VISITAS INCLUSO INCUMPLIENDOLO TEMA QUE TAMBIEN SE HA DENUNCIA Y QUE TAMBIEN HAN ARCHIVADO DESPUES DE QUE ME HAN RETIRADO LA CUSTODIA DE MIS HIJOS EL 22 DE NOVIEMBRE DE 2017 QUE NO ME PERMITEN VERLOS NI HABLAR CON ELLOS QUE MI HIJO HA ESTADO INGRESADO ESTANDO BAJO LA TUTELA DEL PADRE Y QUE TAMPOCO ME HAN DEJADO VERLO Y QUE NO ME FACILITAN NINGUNA INFORMACION DESDE LOS MEDICOS QUE NOS HAN LLEVADO DESDE HACE NUEVE AÑOS BAJO LAS DIRECTRICES DE LA EAIA DE NO FACILITARME NINGUN DATO DE MIS HIJOS TODAS LAS ADMINISTRACIONES ESTAN PARA AYUDARSE ENTRE ELLAS Y NO PARA MIRAR POR EL BIEN DE MIS HIJOS POR MUCHO QUE LO DIGAN JAMAS LES HE HECHO DAÑO NO LES HA FALTADO DE COMER NI ROPA NI CALZADO VAN LIMPIOS TODOS LOS QUE ME CONOCEN LO SABEN AUNQUE EL COLEGIO Y LA EAIA DIGAN LO CONTRARIO NO HAN PRESENTADO NI UNA PRUEBA PARA DEMOSTRAR QUE MIS HIJOS VAN SUCIOS ESTAN BIEN NUTRIDOS ACUDEN AL COLEGIO REGULARMENTE TENEMOS VIVIENDA AUNQUE HEMOS CAMBIADO 2 VECES PERO NUNCA HAN PASADO FRIO NI LES HA FALTADO DE NADA ……. ESTA ES LA TERCERA VEZ QUE MI EX PAREJA ME HA DENUNCIADO PORQUE MIS HIJOS ESTAN EN RIESGO CONMIGO DESAMPARADOS Y DESATENDIDOS Y AL FINAL HA GANADO CON LA AYUDA DE LA ADMINISTRACION SERVICIOS SOCIALES DE MONTCADA I REIXAC LA EAIA DEL VALLES OCCIDENTAL AUNQUE FUNCIONAN EN CUALQUIER ZONA DE BARCELONA CON EL MISMO SISTEMA NO TENGO MUY CLARO LA ACTITUD Y LOS INFORMES EMITIDOS POR EL HOSPITAL DONDE TRATAN A MI HIJO A MI ME HAN DICHO Y PRESENTADO INFORMES DONDE NO SE DECIA QUE MIS HIJOS ESTUVIESEN EN PELIGRO PERO SE VE QUE A MIS ESPALDAS SI LO HACIA INFORMANDO A LA EAIA LOS HE LLAMADO Y AUN ESPERO QUE ME DIGAN QUE ES LO QUE PASA Y PORQUE LO HAN HECHO Y QUE ME DIGAN DE LAS VISITAS Y PRUEBAS QUE MI HIJO SE HA IDO REALIZANDO ESTE PERIODO QUE NO ESTA CONMIGO YA QUE NO ME HAN FACILITADO NI UNA PALABRA EL COLEGIO DICE QUE MI HIJO NO IBA EN CONDICIONES PERO LO UNICO QUE PUEDE ALEGAR ES QUE LA ROPA Y CALZADO ESTUVIESE ALGO GASTADA PERO SIEMPRE HA IDO EN CONDICIONES MI HIJA VISTE COMO ELLA LE APETECE PERO TAMBIEN CON ROPA Y CALZADO EN CONDICIONES POR LO QUE NO CREO QUE PUEDA ALEGARSE QUE HABIA PROBLEMA ALGUNO. ASI QUE PODEMOS DECIR QUE LAS ADMINISTRACIONES NO ESTAN POR LA LABOR DE REALIZAR UN ESTUDIO EN PROFUNDIDAD DE LA SITUACION REAL DE LA FAMILIA Y LOS NIÑOS ES MAS FACIL DISTORSIONAR MANIPULAR Y CREER LO QUE ELLOS DICEN Y QUE NO DEMUESTRAN SOLO SON FUTURIBLES COMNO EN MI CASO CON MI EX PAREJA YO LOS TENDRE MEJOR TENDRAN DE TODO IRAN A COLEGIOS NUEVOS ESTARAN BIEN CUIDADOS PEOR LO QUE NO DICE ES QUE PODRA MANIPULARLOS Y PONERLOS CONTRA MI CON TOTAL IMPUNIDAD MOLDEARLOS A LO QUE EL QUIERE QUE NO SE RELACIONEN CONMIGO Y CON NADIE QUE TENGA RELACION CONMIGO YA SE HA ENCARGADO EL DE ROMPER AMISTADES DE MI HIJA CON AMIGUITAS Y ANTERIORES COMPAÑERAS DE COLEGIO PORQUE LA MADRE ES MI AMIGA A VER SI ESO NO ES MALTRATO PSICOLOGICO MANIPULACION DE LA INFORMACION Y MODELAJE DE LAS VIDAS DE MIS HIJOS Y HECHOS COMO ESTE MUCHOS……… DECIDAN UDS. NO ES UN PERFIL DE MALTRATADOR ….. PUES LA EAIA NI SERVICIOS SOCIALES LO HAN TENIDO EN CUENTA Y MIS HIJOS VIVEN CON EL A QUE ESPERAN A QUE LOS MATE …. LUEGO VENDRAN LAS LAMENTACIONES SIEMPRE TARDE Y BAJO SUS MISMAS NARICES SI LOS TECNICOS QUE NOS RETIRAN Y NOS VALORAN TAN ALEGREMENTE COMO PADRES TUVIESEN QUE RENDIR CUENTAS CON SUS PROPIOS NOMBRES BAJO SU RESPONSABILIDAD POR HACER MAL SU TRABAJO NO SERIAN TAN VALIENTES NO ES LO MISMO VERSE IMPUNE Y LIBRE QUE ACABAR ENTRE REJAS.
Hola,soy pareja de un padre divorciado. Desde lo que yo sé y lo conocí,cuando se divorció la exmujer le cocía a denuncias de malos tratos, insultos, denuncias que la mayoría por no decir casi todas salio absuelto, hubo una que la madre hasta llevo a los niños a declarar y salió absuelto. En la que por ver ha sus hijos porque le dijeron que sino posiblemente no vería a sus hijos se declara culpable, maldito el día. Cuando yo lo conocí estaba destrozado y desmoralizado pero ante todo no les faltaba de nada a sus hijos,les ayudaba en lis estudios, económicamente se quitaba de él aún cobrando el mínimo de 400€ para mi hasta lo que he visto un padre encantador, porque cuando se le acabada la ayuda de mujer maltratada otra vez le denunciaba, el le denunciaba por no dejarle ver a sus hijos,pero todas desestimadas,llamando cuando llamaba al timbre a los agentes de organismos de menores,levantaban acta,hasta que llegaba la tercera denuncia y le dejaba,bueno uno el mayor (16)es hiperactivo,hija(14)la hija siempre ha querido ir con él,llegó el día que fue pir ellos y cual fue su sorpresa que haba dos agentes en la puerta y que se fuera ,el dijo que no se iba si que tenua que recoger a sus hijos que si ellos les decian que se iria entonces lo haria,la hija le dijo que no bajaba porque no quería ir al juzgado a firmar que su hermano no iba,que si no iba al juzgado sí, su padre le dijo que tenía que hacerlo que si pasaba algo la responsabilidad al tocarle a él podía recaer ante él, entonces dijo qué no. Cual fue su sorpresa que estando con su madre en el hospital van ha detenerlo por una denuncia de su ex ,por insultos y haber pegado a su hijo. Insultos fue el dia que estaban los agentes ni lo detuvieron ni nada,cuando su hija dijo que no,él dijo bueno pues ya hablaré con mi abogado y se fue. El día que supuestamente pego a su hijo fue un día que iban a ver a su abuela al hospital y por mi que estaba allí, fue al revés fue el hijo el que le dio un cabezazo y si lo pare yo sino le da otro,él se quedó parado que no daba crédito a lo que pasaba y cogió al chaval y me lo llevé. El chico es muy bueno pero toma una medicación muy fuerte ,pero la tiene que tomar al ser hiperactivo,sino se pone muy agresivo,amenazó varias veces en casa con un cuchillo,que ha todos los de la casa los iba a matar,que se iba a tirar por la ventana,más aparte sus respectivos insultos despectivos y agresivos,pero le hacia efecto la pastilla y te pedía disculpas. El padre no denunció de que él hijo le pego porque era su hijo y lo quiere,al final el abogado le dijo que tenia que hacerlo,con mi declaración y el vídeo del hospital se libro de ésa,claro mientras una orden de alejamiento un año sin ver a sus hijos o más, pero de la otra denuncia noo,le tocó una abogada que no hacía masque decirle que llegará a un acuerdo otra vez,él por ver a sus hijos,porque cayo otra vez que igual no le dejarían ver a sus hijos,aceptó. Ahora le ha caído 4 días de trabajos sociales y ir a una psicóloga durante un año por malos tratos porque los insultos son malos tratos,3 años de orden de alejamiento de su exmujer que quisiera para siempre pero,otra vez se arrepiente de no haber ido a juicio. Cual es su sorpresa que va a ver a sus hijos y el mayor ha engordado 80 kilos su padre no lo conocía, se quedo impactado, le preguntó que le había pasado y le dijo que había tenido depresión,varias cosas más. Claro el se enfado con él no le dijo que si quería venir a pasar una temporada a casa su padre le ayudaría, unas veces decía que sí, otras que no,es un chivo muy manejable y su madre lo hace como quiere.Pero él padre piensa que su madre no hace lo suficiente para ayudarlo,su padre lo conoce mejor que ella siempre han tenido mucha complicidad,con ka hija también pero es diferente,el al ser hiperactivo su padre ha ido a asociaciones,reuniones de hiperactividad lo cual su madre noo. Ha empezado en un instituto y la primera semana le llaman y le dice una profesora que su hijo se ha puesto agresivo que ha empezado a insultar y decir que quería matar a todos, su padre les explicó la situación que era hiperactivo y seguramente no se había tomado las pastillas, pero que era muy bueno y hablo con él lo tranquilizó. Por la tardé lo llamó y estaba mejor ya se habia tomado las pastillas,bueno esa es otra sueño tiene movil y hay que llamar a la hermana, su padre le compro uno pero haber cuando lo ve,él dice si puede hacer algo legalmente para poder ayudar a su hijo ya que creé que su madre no hace lo suficiente.
Somos un matrimonio católico que sufre el duelo de nuestro hijo biológico buscamos familias voluntarias de apoyo mutuo o grupos de apoyo mutuo o grupos de apoyo de wasap pues vamos a tener otro hijo biológico 677347071
Mi nombre es Mónica.Soy madre de familia numerosa y soltera.El 19 de junio de 2014 el dgaia me obligo a entregar a mis tres hijos menores que entonces tenían 4,5 y 6 años bajo sospechas sin pruebas de malostratos.Mi actitud siempre ha sido constar por escrito mi oposición y tomar medidas judiciales además de seguir su plan de trabajo para recuperarlos.Estoy a un mes vista de la querella que interpuse contra su resolución.Ayer me anunciaron que van a dar a mi pequeño a una fafimilia ajena.Que durante un mes no podre ni ver ni llamar a mis hijos.Mi abogada hoy interpondrá un recurso intentando parar esta aberración.Necesito ayuda.Necesito recursos legales.Necesito que mis hijos vuelvan conmigo y pare esta pesadilla.Gracias por su atención.
Buenos días Eva y yo hemos ido hablar con el trabajador social: Nos ha atendido Alens que apenas nos han hecho preguntas, nos han dejado hablar ha nosotros: han preguntado quienes nos llevaban en Aldaya: Fede,Diana y Mercedes.Xk OS retiraron la custodia: pasemos 1 crisis matrimonial causo la retirada. Xk OS habéis cambiado de sitio: xk nos gusta más la zona, cambio de aries,Nos ha dicho que hablaran con ellos y nos llamaran x citar nos.Luego hemos ido al psiquiatra para que nos hagan 1 valoración y dicen que no es de su competencia ,que hablemos con en el S.I.A.F.I. y así hemos ido,Danos tu opinión:
Hola, soy madre soltera con tres hijos. Solo tengo la pekeña conmigo, los otros dos están en familia extensa, mi hermana que tiene a mi segunda hija solo pone impedimentos para que la vea, llevo mas de un año pidiendo pernocta, e.a.i.a en las citas que cumplo todo lo que me dicen, asiduamente tengo que soportar humillaciones, tengo mi piso, al día de pago, tengo mi tienda, cumplo el régimen de visitas y ahora porque mi hermana no cumplió el régimen un día y hubo discusión tengo que pagarlo yo con una restricción de visitas de cada quinze días 4 horas cuando llevo dos años con el mismo régimen sábado o domingo. He hecho muchas instancias en dgaia reclamando sin respuesta, tengo un proceso judicial en recurso. No avanzo y mis hijos crecen
Lo que esta claro esque alguien tiene que parar esto !! Y entre todos podemos hacerlo !! No puede seguir pasando esto estan jugando con las vidas de muchos niños que se suicidan en los centros de menores y padres que tambien lo hacen por desesperación , y lo peor de todo esque gente extraña (mi hijo los llama monstruos) puedan entrar en sus vidas y arrebatarles de los brazos a sus madres que les quieren con locura y se desvivien por ellos que lo unico que a esta madre le hace falta es en tema economico porque la mujer tiene 3 hijos un piso de 700 € a pagar yo sola mas gastos y por si fuera poco me tube que cambiar de provincia y me metieron los niños en un colegio concertado , pero estaba claro la administración pública lo tenia todo mascao ellos cogen niños se llenan los bolsillos y reparten !!! Basta YA!!! No se ustedes pero yo soy como dice mi abogada una víctima no una culpable ni una delincuente asi que pienso llegar asta donde sea para que esto pare !!porque como dicen ellos protección de menores ….Hay que proteger a esos niñitos que a saber que barbaridad les estaran haciendo algunas familias. …no todas las familias ni los casos son iguales! !!! Soy del pais vasco pero veo que esta pasando en todo los sitios es una pasada y decir a los amigos leyentes que animó a todas aquellas mamas hacer manifestación en sus comunidades para que paren ya .mu nro es 697754218 espero cualquier ayuda sobre todo de trabajo seria buenísima y os estaria muy agradecida muchas gracias por leer este drama una vez mass .Animó no decaigas !!!
LO TUYO ES DE MANICOMIO, ¡ANIMO RAQUEL¡
En mi caso, en primera instancia y tras pasar por SATAF Y Medicos forenses, me dieron la custodia a mi.
Tengo que decir que la familia de mi ex tienen Bufets de abogados.
Total que recurre la sentencia. Mi hija me pide ayuda por que dice que su padre le esta amenazando constantemente si no dice que quiere ir a vivir con el. Acompaño a mi hija a informar a los mossos. Infrman estos a la A.P. de este hecho, una vez han inspeccionado a la menor y consideran oportuno.
La niña finalmente declara querer ir a vivir con el padre, bajo amenazas de nuevo y en plena epoca estival de su padre curiosamente.
Neus necesito hablar contigo….ponerme en contacto
Hola mi caso es tanbien complicado me da tritesa que estas personas si dicen ser proteccion al menor no hagan bien las cosas cuando hay una familia desestructurada lo que deberian d hacer es ayudar espero que pronto pueda sacar yo amis menores hijos de ahy ellos proponen un plan de mejora yo estoy poniendo meritos para acatarlos DE MOMENTO NO PUEDO VER A MIS HIJOS Y ME SIENTO CONSTERNADA HAY LEER TODO ESTO
En las medidas provisionales d mi divorcio en relación con el régimen de visitas de mi hija menor,no se tienen en cuenta los antecedentes por alcoholismo y consumo de cocaína de mi ex marido y le permiten llevarse a mi hija los fines de semana que le corresponde con el riesgo real que eso implica para la menor.Se pide a la jueza que las visitas y pernoctaciones de la menor sean en casa de la abuela paterna y no se concede,aún reconociendo mi ex marido que carece de algún ingreso con el que mantener a la menor.No se que puedo hacer al respecto.
Mari , puedo comunicarte que hay un tasfondo ideologico contra la mujer a la vez que lucrativo pro instituciones y organismos que intervienen , aceptado entre los mismos jueces
Te puedes explicar un poco mejor?, por favor vocal5
Entre eso y que los «expertos» (algunos) se creen q hacen el bien del menor acatando informes de varios lados q no son mas q meras opiniones y prejuicios… En mi caso ni Sataf quiso que mencionase nada del maltrato del padre!!!