Continua la denuncia del fracaso del sistema

La llegada masiva de migrantes a Ceuta ha abierto un debate sobre nuestro Sistema de Protección de la Infancia y la Adolescencia, en este caso en El Diario de la Educación.

En el reportaje participamos en este debate, para explicar que el Sistema fracasa y es necesario un cambio en profundidad. Junto a entidades como Save The Children pedimos por enésima vez que este cambio empiece ya.

Ver aquí el reportaje

Sigue la denuncia en los medios internacionales

Cada vez son más los medios internacionales que se hacen eco de nuestra denuncia del sistema de protección. En este caso Sky News, un medio internacional en árabe.

Traduzco algún fragmento de la entrevista que nos hicieron:

… Por otro lado, la llegada de menores a Ceuta coincidió con la aprobación por parte de los diputados españoles de una ley para proteger a los menores, aunque Francisco Cárdenas, presidente de APRODEME, la considera una ley que los protege de la violencia sexual o abuso físico y no cubre todo tipo de violencia. Dice “hay otra violencia, la institucional que no está incluida en esta ley”.

Y prosigue, “Esta nueva ley no afronta la reforma que se requiere en profundidad…en España, la decisión de alejar a un menor de sus padres, o la decisión de acogerlo en un centro, o cualquier otra decisión no la toma el juez. Más bien, la toman funcionarios públicos sin ningún tipo de control. Esto supone un gran riesgo de abuso, que es lo que ocurre en muchos casos ”

Aquí la noticia publicada

Destapamos las prácticas negligentes de “Asuntos sociales”

Las alumnas del Instituto Can Vilumara, de l’Hospitalet de Llobregat, han diseñado esta campaña que nace de las vivencias personales de algunas de ellas con la Administración. La total vulnerabilidad en la que se encuentran muchas personas frente a una gran máquina que funciona y que cuando se inicia es casi imposible parar.

Se han centrado en la Administración responsable de la protección de la infancia y la adolescencia en Catalunya (DGAIA), aunque la realidad es la misma en toda España, por ser la que ejerce una mayor violencia institucional y estructural.

El objetivo es visibilizar las injusticias y actuaciones negligentes llevadas a cabo por estas instituciones.

Como ellas dicen, es un proceso abierto y que empieza ahora, en el que cualquier persona interesada puede participar.

ACCEDER AQUÍ A LA WEB DE LA CAMPAÑA

Comentario sobre la nueva ley de protección a la infancia

El Congreso de los diputados ha aprobado la Ley de protección a la infancia frente a la violencia, la llamada ley Rhodes. Es una buena noticia y un importante paso adelante, pero sólo el primero. Nuestro sistema de protección de la infancia y la adolescencia está muy cuestionado y necesita una reforma urgente. Esta ley aborda básicamente una de las violencias, la relacionada con los abusos sexuales. Pero no aborda, por ejemplo, la violencia institucional, la que el sistema ejerce cada día contra miles de familias a las que retiran sus hijos sin ningún tipo de control judicial. Quieren evitar un daño y generan otro todavía mayor. Hay que continuar con la reforma de nuestro sistema para hacer que de verdad ayude a las familias. Dinero hay, porque ahora un menor ingresado en un centro cuesta más de 4.000 euros al mes. Falta voluntad política para cuestionar un sistema complejo, con muchos intereses, con demasiados vicios del pasado. Ojalá esta Ley sea el primer paso para una profunda reforma del sistema.

Publicado el 19 de abril de 2021 en El Punt Avui

Publicado el 19 de abril de 2021 en el diari Ara

Publicado el 20 de abril de 2021 en El Periódico

otra sentencia demoledora contra la dgaia

Con fecha 21 de enero de 2021 se ha dictado una nueva sentencia contra la DGAIA. En ella se hace un análisis muy detallado de la manera de actuar de la Administración: vulneración de derechos fundamentales, poco rigor en los informes, incongruencias, decisiones ya tomadas que se han de justificar, ninguna oportunidad para los padres… Es un auténtico varapalo a la Administración. Si todos los jueces entraran con el mismo grado de detalle en el tema habría muchas más sentencias como esta.

En dicha Sentencia la jueza dice literalmente cosas como:

De la lectura de estos documentos (los informes de la DGAIA) puede concluirse que pudiera ser que primero se toman las decisiones respecto a los menores, se ejecutan y luego se documentan, eliminando así la posibilidad de alegaciones previas.

“La DGAIA ha aportado de forma parcial, desordenada (los informes)” Y desgrana con detalle el caos, incongruencias, galimatías… que la documentación de la DGAIA supone.

“Se evidencia vulneración del derecho de defensa… y vulneración del derecho de los menores…dado que los poderes públicos administrativos han efectuado una injerencia en el derecho a la vida familiar de los niños, sin garantías y sin la posibilidad de que sus progenitores biológicos defendieran sus intereses”

Otra incongruencia del sistema de protección de menores: a partir de los 18 ya no interesan

Hamza Iouazgui era un joven que había sido tutelado por la DGAIA y se ha suicidado. Al cumplir los 18 la Administración ya no quiere saber nada.

Es una más de las incongruencias del sistema de protección. Cuando muchas madres y padres luchan por sus hijos, a los que no pueden ver porque la DGAIA les retira la tutela, la respuesta es que se esperen a los 18 años, que como para entonces la DGAIA ya no tiene competencias por ser mayores de edad, entonces los podrán ver.

Esa es, por ejemplo, la respuesta que me están dando a mí desde hace casi 12 años (y eso cuando responden): que me espere a los 18 años.

No entienden que para entonces el mal ya está hecho, que el daño a ese menor es muchas veces irrecuperable, como en el caso de Hamza.

Ver aquí la noticia

Programa de Radio4 sobre protección de menores. La Administración insulta a las familias.

En este programa de radio (en la preparación del cual he tenido ocasión de participar activamente) se analiza el actual funcionamiento de la DGAIA. Testimonios estremecedores y un análisis muy claro de una abogada experta que pone en evidencia los errores del Sistema.

También participa David Rodríguez Abellán, vocal de la Junta de Govern del Col·legi Oficial de Treball Social de Catalunya, para el que la solución a todos los errores y deficiencias que se denuncian es «más de lo mismo». También él se niega a escuchar a las familias afectadas.

Y por último interviene la directora general de la DGAIA, Ester Cabanes. La propia presentadora le dice varias veces que lo que está explicando no es verdad. Que las cosas no son como ella está contando. Y lo que es muy grave: ofende e insulta a las familias cuando dice que las retiradas son siempre por casos graves de maltrato o abusos, entre otras muchas valoraciones que además de poca empatía demuestran que para ella las familias son siempre las enemigas.

El programa se titula «Falla alguna cosa en la DGAIA?». Creo que la respuesta después de escucharlo es evidente.

Escuchar aquí el programa

Reunión de APRODEME

Ayer miércoles, 25 de noviembre de 2020 tuvo lugar una reunión general de APRODEME. Pudimos compartir testimonios valientes y desgarradores, o reflexiones y propuestas muy constructivas.

Constatamos una vez más los graves errores que este Sistema de Protección de la Infancia y la Adolescencia comete a diario, y la necesidad de una reforma en profundidad. En APRODEME seguiremos trabajando con más ganas que nunca para que sea así.

Podéis hacer llegar vuestros comentarios y aportaciones al correo: asociaciondefensamenores@gmail.com

Participando en la reunión