Skip to content

El debat ja està damunt de la taula / El debate ya está encima de la mesa

15/02/2017

Entrevista al programa “Els matins de la república” de RKB.  Arran de les resolucions del Parlament de Catalunya que obliguen a reformar i repensar el model de protecció de la infància, i en particualr la DGAIA, em fan aquesta entrevista en què em pregunten també sobre la meva experiència i el que estic demanant ara.

Entrevista en el programa “Els matins de la república”, de RKB. A raíz de las resoluciones del Parlament de Catalunya, que obligan a reformar y repensar el modelo de protección de la infancia, y en particualr la DGAIA, me hacen esta entrevista en la que me preguntan también sobre mi experiencia y lo que estoy pidiendo ahora.

Luz verde del Parlament para revisar a fondo el cuestionado sistema de protección a la infancia

09/02/2017

Un paso importante:

“El Parlament de Catalunya aprobará esta tarde una moción presentada por Catalunya Sí que es Pot para revisar a fondo elsistema de protección de la infancia de la Generalitat y el funcionamiento de loscentros de menores donde van a parar los niños y adolescentes retirados por la Dirección General de Atención a la Infancia y Adolescencia (DGAIA), dependiente de la Conselleria de Benestar Social. La moción contará con los votos de Junts pel Sí, según ha confirmado la diputada del grupoMontserrat Vilella. Diferentes colectivos han denunciado el trato, la saturación y funcionamiento de algunos centros y las condiciones laborales precarias de los trabajadores. La CUP también ha presentado en el Parlament una enmienda sobre la infancia.

La retirada de un menor se produce en la calle, en las escuelas y en los hospitales cuando la DGAIA dictamina que el niño está en situación de desamparo. La decisión es administrativa, sin garantías judiciales, el magistrado solo interviene cuando la familia quiere recuperar a su hijo, pero el coste económico y la lentitud del proceso provoca que solo lleguen hasta los tribunales las familias con más recursos económicos, según ha denunciado este diario.

DENUNCIA

El funcionamiento del sistema ha provocado que la Asociación para la Defensa del Menor (Aprodeme), con sede en Barcelona, presente una denuncia ante la Fiscalía General del Estado y ante el Parlamento Europeo porque, con la excusa de proteger a los niños, “se rompe sistemáticamente a familias, separando a los menores de las mismas, en la mayoría de los casos de forma abusiva y brutal”. Esta iniciativa, a la que se han sumado siete entidades y más de 80 familias, la gestiona el letrado Enrique Vila, el mismo abogado que lleva la causa de los bebés robados durante el franquismo.

La moción presentada por Gemma Lienas, diputada del Parlament por el grupo Catalunya Sí Que Es Pot, y que ha denunciado en reiteradas ocasiones las deficiencias del sistema, prevé la creación de una comisiónque se constituirá en el plazo de dos meses. El grupo de trabajo estará constituido por todos los colectivos implicados en la protección a la infancia: Parlament, Govern, ayuntamientos, sindicatos y especialistas en la atención a los menores y asociaciones sociales.

Lienas afirma que el objetivo es crear un modelo de prevención a la infancia en riesgo que sustituya al actual, que se basa en un modelo asistencial. Con esta modificación, “se protegerá a las familias y se evitarán muchos desgarros, ya que la retirada solo se realizará en casos extremos”.

Ver la noticia completa aquí

Desgarrador testimonio…

08/02/2017

… y no es un caso aislado.  Esto lo hace nuestro sistema de protección de menores y adolescentes y por eso hay que modificarlo.

Leer el testimonio original completo aquí

A continuación la traducción:

Un extutelado de la DGAIA “Con 10 años recibí un trato apocalíptico”

“El 26 de enero seguí -desde la tribuna de invitados- un nuevo debate en el Parlamento sobre el sistema de protección de menores. Me invitó el diputado “de infancia” de un grupo parlamentario. Él sabe que desde 2013 a mí me interesa eso del “sistema de protección”. Me interesa en concreto todo lo que tiene que ver con el “desamparo administrativo” que significa arrancar a la fuerza a un niño de su casa e internarlo en un centro, al tiempo que se les retira la tutela a los padres, todo ello sin que un juez lo vea. Tengo opinión porque en abril de 2013 fui internado durante ‘sólo’ 136 días en el “nido del cuco “.

Fueron 136 días y sus noches. Tenía 10 años. Nadie me preguntó nada, ni servicios sociales, ni el EAIA, ni el EFI,  ni nada de lo que dicen que se hace ( “seguimos un protocolo muy estricto”, dicen). Te hacen sentir un paquete. Unos ‘técnicos’, como si fueran agentes secretos acompañados con Mossos entraron en mi escuela un viernes a las 10 de la mañana y se me llevaron. Estuve una semana hasta volver a la escuela, 21 días hasta hablar con mi padre. Estuve incomunicado la primera semana y luego muy aislado siempre. Y tanto si fue ‘apocalíptico’¡ Sé que siempre lo recordaré.

En los centros se aprende lo que no toca. Ves lo que ni sabías que existía. No sabes por qué estás allí, ni cuánto tiempo estarás, ni lo que pasa fuera. Desinforman, tergiversan. A mí, sin decírmelo, me hicieron creer que mi padre había sido encarcelado por la policía. Qué fácil, tenía 10 años. No sabía qué es el estado de derecho. No sabía qué es el ‘habeas corpus’, ni que en un procedimiento judicial hay garantías, tienes un abogado, se necesitan pruebas. Justo las garantías que la DGAIA se salta en los desamparos administrativos.

¿Por qué la DGAIA tiene tanto miedo, no quiere, se resiste a someter sus informes, estudios y pruebas al criterio de un juez en un procedimiento con garantías antes del desamparo? Si hacen bien el trabajo, de qué tienen miedo? ”

Marcel Nos, estudiante

Por fin: Denuncia en el Parlamento de las graves carencias de la DGAIA

05/02/2017

photo_2017-01-26_09-01-51

La diputada de CSQEP, Gemma Lienas, denuncia les greus mancances del model de servei de protecció a la infància i de la DGAIA del Govern de la Generalitat de Catalunya. Lienas ho ha fet en el marc d’una interpel·lació parlamentària a la consellera Dolors Bassa. “El sistema de protecció a la infància no funciona. Tenim un model assistencial quan el que hauríem de tenir és un model preventiu i d’atenció comunitària”, ha dit Lienas en el seu torn d’intervenció, al temps que ha indicat que cal anar “a un model on es faci prevenció i on s’incrementi el treball amb les famílies i els recursos que s’hi destinen” i on “els centres haurien de ser l’últim recurs”.

La diputada de CSQEP, Gemma Lienas, denuncia las graves carencias del modelo de servicio de protección a la infancia y de la DGAIA del Gobierno de la Generalitat de Catalunya.  Lienas lo ha hecho en el marco de una interpelación parlamentaria a la consellera Dolors Bassa.  “El sistema de protección a la infancia no funciona.  Tenemos un modelo asistencial cuando lo que deberíamos tener es un modelo preventivo y de atención comunitaria” dijo Lienas en su turno de intervención, al tiempo que ha indicado que hay que ir “a un modelo donde se haga prevención y donde se incremente el trabajo con las familias y los recursos que se destinan” y donde” los centros deberían ser el último recurso”.

Més informació i resum de la intervenció, aquí

En respuesta a la consellera Bassa

20/01/2017

Publicado el El Periódico de Catalunya, 19 enero 2017

Por un sistema de protección de menores más justo

La consellera de “Treball, Afers Socials i Famílies” ha publicado recientemente en El Periódico un artículo explicando los principios y funcionamiento de nuestro sistema de protección de menores. Como en muchos otros ámbitos, podemos compartir buena parte de la teoría, pero la práctica deja mucho que desear.

Apunta la consellera, por ejemplo, que 40 jóvenes que pasaron por el sistema están hoy en la universidad, pero ignora los cientos de casos que fracasan, o la multitud de quejas que nos llegan a las asociaciones que trabajamos por un sistema más justo. Familias que no entienden que restablecer los vínculos familiares sea dejar ver a los hijos una vez cada quince días, y un largo etcétera de disfunciones muy graves que se dan en una realidad paralela a la descrita por la consellera.

Son problemas que vienen de lejos, ante los que no podemos seguir mirando hacia otro lado. Ya está bien de ponernos una venda en los ojos ante tanta injusticia, en un ejercicio mal entendido de corporativismo político o de cualquier otro tipo.  De ampararnos en estadísticas que admiten otras interpretaciones diferentes de las que se dan.  Debemos empezar a cambiar este modelo que tiene heredados demasiados vicios del pasado, empezando por garantizar el derecho real y efectivo a la defensa ante las decisiones administrativas, derecho hoy inexistente a decir, entre otros, por reconocidos juristas.  Si no, todo pierde credibilidad, empezando por el modelo de país que queremos crear.

Francisco Cárdenas

Presidente de APRODEME,  Asociación para la Defensa del Menor

ver original aquí

TIPIFICACIÓN DE LAS CAUSAS DE RIESGO Y DESAMPARO

11/01/2017

Un artículo (y estudio muy riguroso) sobre la declaración de desamparo tal como se hace ahora y cómo debería hacerse. A continuación el resumen (el resaltado es propio):

“En un estado de derecho, todo ciudadano debe vivir bajo la salvaguarda de sus derechos fundamentales. Por ello, cuando las autoridades intervienen en un núcleo familiar y separa a los niños de la familia de sus padres, por supuestos motivos de protección, cabe tener en cuenta que si la decisión de separación es desacertada, mientras ésta se mantiene se infringen derechos fundamentales de toda la familia, especialmente de los niños, tal como se desprende del artículo 9 de la CDN. Con estas premisas, el presente artículo pone de manifiesto que los motivos de riesgo y desamparo de un niño deberían estar tipificados con el fin de garantizar al máximo el acierto de las decisiones de separación familiar. Además, tras una declaración de desamparo de un niño, debería suscitarse un proceso judicial, cuyos aspectos procesales garantizasen totalmente la debida protección de los derechos fundamentales del niño en cuestión, con independencia de la capacidad litigante de sus padres.”

Descargar artículo completo aquí

Errores en la protección de la infancia y la adolescencia

04/01/2017

Publicado estos días en diferentes medios (La Vanguardia, El Punt Avui,  Ara)

Estos días están saliendo en los medios casos de familias que se han visto privadas de sus hijos por errores de la DGAIA (Dirección General de Atención a la Infancia y Adolescencia).

No son casos aislados, son casos que han tenido la capacidad, el tiempo y los recursos para llegar hasta el final y que un juez les de la razón. Son muchísimos más los casos de familias que se sienten maltratadas por nuestro sistema de protección y que se enfrentan al gigante de la Administración. Mientras tanto un dolor innecesario al ver cómo te quitan a tus hijos, situación extrema que sólo se debería dar en casos muy graves que todos nos podemos imaginar.

Ya está bien de ponernos una venda en los ojos ante tanta injusticia.  De perdernos en estadísticas que admiten otras interpretaciones diferentes de las que se dan.  Debemos empezar a cambiar este modelo que tiene heredados demasiados vicios del pasado.  Si no, todo pierde credibilidad, empezando por el modelo de país que queremos crear.

Francisco Cárdenas

Presidente de la Asociación para la Defensa del Menor

prensa