Con fecha 21 de enero de 2021 se ha dictado una nueva sentencia contra la DGAIA. En ella se hace un análisis muy detallado de la manera de actuar de la Administración: vulneración de derechos fundamentales, poco rigor en los informes, incongruencias, decisiones ya tomadas que se han de justificar, ninguna oportunidad para los padres… Es un auténtico varapalo a la Administración. Si todos los jueces entraran con el mismo grado de detalle en el tema habría muchas más sentencias como esta.

En dicha Sentencia la jueza dice literalmente cosas como:

“De la lectura de estos documentos (los informes de la DGAIA) puede concluirse que pudiera ser que primero se toman las decisiones respecto a los menores, se ejecutan y luego se documentan, eliminando así la posibilidad de alegaciones previas.“

“La DGAIA ha aportado de forma parcial, desordenada (los informes)” Y desgrana con detalle el caos, incongruencias, galimatías… que la documentación de la DGAIA supone.

“Se evidencia vulneración del derecho de defensa… y vulneración del derecho de los menores…dado que los poderes públicos administrativos han efectuado una injerencia en el derecho a la vida familiar de los niños, sin garantías y sin la posibilidad de que sus progenitores biológicos defendieran sus intereses”

Hamza Iouazgui era un joven que había sido tutelado por la DGAIA y se ha suicidado. Al cumplir los 18 la Administración ya no quiere saber nada.

Es una más de las incongruencias del sistema de protección. Cuando muchas madres y padres luchan por sus hijos, a los que no pueden ver porque la DGAIA les retira la tutela, la respuesta es que se esperen a los 18 años, que como para entonces la DGAIA ya no tiene competencias por ser mayores de edad, entonces los podrán ver.

Esa es, por ejemplo, la respuesta que me están dando a mí desde hace casi 12 años (y eso cuando responden): que me espere a los 18 años.

No entienden que para entonces el mal ya está hecho, que el daño a ese menor es muchas veces irrecuperable, como en el caso de Hamza.

Ver aquí la noticia

Se están concentrando periódicamente frente a las dependencias de la DGAIA para pedir el retorno de sus hijos. Es algo que afecta a miles de familias. Hay que cambiar de una vez este Sistema tan injusto

Reportaje sobre el maltrato que muchos menores tutelados por la Administración reciben. Y hay otro maltrato menos visible pero igual de grave: la separación de sus familias, la negación de su pasado…

Toda esta realidad no nos puede dejar indiferentes, y aunque sus responsables sean potentes entramados de Fundaciones protegidos por la Administración, hay que denunciarlo para cambiarlo.

Aquí el reportaje 

Hace ahora dos años que se emitieron estos documentales en TV3, en el programa «Sense  ficció».
Generaron mucho revuelo. Parte del sector se enfadó mucho. Otros lo calificaban de excelente documental que denunciaba (entre muchas otras cosas) el patético corporativismo de este sector. Impresionante el artículo de Toni Vall, uno de los muchos que se escribieron entonces.
Muchos se rasgaron las vestiduras, pero no ha cambiado nada. El sistema sigue enrocado en sus estructuras que tanto dolor generan. Y la denuncia continúa …

Aquí los tenéis:

Sense ficció, TV3, 22 de maig de 2018, documental «Desemparats, el dolor». Ver aquí

Resúmen del documental subtitulado en castellano. Ver aquí

Sensacional «Desemparats», patètic corporativisme. Toni Vall. NacióDigital. 23 de maig de 2018.

Entrevista en social.cat, 23 de maig de 2018, «Francisco Cárdenas: “Tinc la sensació que un camió se’m va emportar la nena per davant”. Leer aquí

Sense ficció, TV3, 29 de maig de 2018, documental»Desemparats, l’abús». Ver aquí

Sense ficció, TV3, 29 de maig de 2018, documental»Desemparats, el debat». Ver aquí

Después de dos años separados injustamente de sus padres un juez ordena el retorno de estos menores. La familia reclama ahora una indemnización de un millón de euros.

¿Quién asumirá responsabilidades en la Administración? ¿Quién acabará pagando?

No es un caso aislado, cada vez hay más sentencias contra las decisiones de la Administración. Cuando es un juez el que ha de decidir, las cosas cambian…

Ver aquí la noticia entera

Hace más de dos años el entonces director de la DGAIA (entidad responsable de menores en el gobierno de Catalunya) se veía obligado a dimitir por un escándalo de presuntos contratos irregulares.

Incluso su partido, ERC, se personó contra él en el Juzgado cuando las pruebas eran ya muy evidentes. Ahora, un juez ha seguido el criterio del Fiscal y ha archivado la causa.

Suponemos que, como es habitual en la DGAIA cuando pierden una sentencia, recurrirán esta decisión. Aunque, por lo que recoge la noticia no parece que vaya a ser así…

Aquí la noticia