Archivo de la categoría: Colaboración

TIPIFICACIÓN DE LAS CAUSAS DE RIESGO Y DESAMPARO

Un artículo (y estudio muy riguroso) sobre la declaración de desamparo tal como se hace ahora y cómo debería hacerse. A continuación el resumen (el resaltado es propio):

“En un estado de derecho, todo ciudadano debe vivir bajo la salvaguarda de sus derechos fundamentales. Por ello, cuando las autoridades intervienen en un núcleo familiar y separa a los niños de la familia de sus padres, por supuestos motivos de protección, cabe tener en cuenta que si la decisión de separación es desacertada, mientras ésta se mantiene se infringen derechos fundamentales de toda la familia, especialmente de los niños, tal como se desprende del artículo 9 de la CDN. Con estas premisas, el presente artículo pone de manifiesto que los motivos de riesgo y desamparo de un niño deberían estar tipificados con el fin de garantizar al máximo el acierto de las decisiones de separación familiar. Además, tras una declaración de desamparo de un niño, debería suscitarse un proceso judicial, cuyos aspectos procesales garantizasen totalmente la debida protección de los derechos fundamentales del niño en cuestión, con independencia de la capacidad litigante de sus padres.”

Descargar artículo completo aquí

Anuncios

Encuesta sobre el sistema de protección de menores

En la web www.esmihija.es encontrarás (barra lateral derecha, al final) una pequeña encuesta sobre el sistema de protección de menores.

Te invitamos a expresar tu opinión. Los resultados se harán llegar a todos los implicados. Por favor, dale la máxima difusión!

Lo que hay que evitar…

¿Cuántos “Claudis” estaremos generando hoy en día? Menores que en 10, 20, 40 .. años dirán cosas parecidas …..

Claudi es una persona de 68 años. Recuerda que el 7 de enero de 1957 unas vecinas  lo llevan al Paseo de Gracia 75, en Barcelona, el Tribunal tutelar de menores. Su madre estaba enferma. Después de varias gestiones lo trasladan a lo que hoy llamaríamos un centro de menores.

Nadie le explicó nada. Él, con 11 años en ese momento, pensó que su madre vendría pronto a buscarlo y continuó haciendo lo de siempre: “estudiar, leer, estarse quieto y callado”.

A mediados de julio de 1958 otra familia lo adopta (“afillar” dice él) y la relación con su madre se acabó para siempre. Como su nueva familia era pobre se tuvo que poner a trabajar enseguida, intentando entender aquello que nadie le explicaba.

Comenta: “… que me encerraran y además sin ninguna explicación considero que es lo peor que me ha pasado en la vida, me dejó fuera de juego, y yo intentaba llevar una vida normal, pensando cómo viviría con mi madre y procurando hacer lo mismo que hubiera hecho con ella…Esta situación me produjo un dolor inmenso.”

Con su madre ya muerta continua: “ … cuando supe que me había estado buscando, me produjo un dolor inmenso y pienso que de haber sabido eso habría actuado de otra manera. Ahora sé que es demasiado tarde para cambiar nada y estoy al final, pero creo que me he pasado la vida esperando, hasta que fui consciente de que nunca más viviría la magia de mi vida con mi madre. Y saber que ella me quería y me buscaba, eso ha sido lo peor.

Cuando le pregunto qué le diría a los responsables de menores hoy en día, me dice: “que escuchen a los pequeños, que no los separen de sus padres, que no los enfrenten con ellos. Que si hace falta algún asistente social para ayudar a las familias que se gasten un poco más en eso. Que no traten a los niños como no existentes o discapacitados. Que siempre puedan tener visitas o reencontrarse con sus padres, ya que para ellos son magia y poesía para su formación como personas completas, que les den el máximo amor.. si no, crearán monstruos y todos lo pagarán”.

Y acaba diciendo: “si alguien puede pensar que continuar con mi madre hubiera sido peor, les puedo asegurar que lo que gané con su decisión no creo que compense lo que perdí…”

Y termina: “Con todo mi amor y recuerdo a todos los niños y esperando que sean lo más felices posibles con sus seres que ellos quieren”

Todo lo anterior está extraido de las respuestas a unos cuestionarios que pasamos en uno de los talleres de Aprodeme. Aún recuerdo cómo los ojos tristes, apagados de Claudi se abrieron como platos cuando la abogada le dice que hay una posibilidad de encontrar papeles y explicaciones que lleva buscando toda la vida.

Reflexiones sobre “Nuevos modelos de familia”

Marisol Ramoneda, psicóloga, y Silvia Cuatrecasas, abogada, ambas colaboradoras de APRODEME, han publicado recientemente estos artículos en La Vanguardia.

En nuestra sociedad el modelo clásico de familia ha adoptado nuevas formas y está en constante evolución: monoparentales, homoparentales, reconstituidas… Los nuevos modelos son como puzles en los que todas las piezas deben encajar. La institución familiar se adapta al desarrollo tecnológico, social, a la globalización… aspectos que han influido en sus patrones clásicos.

Descargar artículo aquí

Seguimos avanzando para la mejora de los servicios de protección del menor

A todos los que ya habéis colaborado para que esta iniciativa sea posible muchas gracias!!

Estamos recibiendo muchas llamadas de personas que quieren colaborar, aunque la campaña a través de Verkami ya se acabó. Si es tu caso, por favor contacta con asociaciondefensamenores@gmail.com    y te indicaremos cómo.

Somos cientos de familias las que consideramos que los servicios de protección del menor en España necesitan una reforma urgente. Para ello, desde APRODEME estamos promoviendo la realización de un documental para dar a conocer esta realidad. Contamos con un equipo de reconocidos profesionaless, liderados por Gustavo Franco, periodista de investigación.

Una parte importante de los fondos recaudados será utilizada para asumir los costes de una denuncia colectiva, junto a decenas de  familias, ante Fiscalía General del Estado.

Hemos llegado a este punto porque esta problemática ha sido tratada por las autoridades como casos aislados. Pero hemos constatado, tras numerosas denuncias en todo el Estado español, que es un fallo del sistema. Esto seguirá ocurriendo mientras las familias no tengan derecho a una defensa con garantías ante un juez, ante actuaciones arbitrarias de los servicios sociales.

JORNADA: Los padres se divorcian, los hijos no.

MARTES, 11 DE JUNIO A LAS 19h, en el Centro cultural Casa Elizalde, calle Valencia 302:
JORNADAS DE DEFENSA DEL MENOR: “Los padres se divorcian, los hijos no”
Organizadas e impartidas por Silvia Cuatrecasas, abogado, y Marisol Ramoneda, psicóloga. (Ambas colaboran con APRODEME)
Participará también la Fundación Filia, cuyo objeto es la defensa del menor. El objetivo es dar información en el marco del asesoramiento jurídico y psicológico en el ámbito familiar.

La jornada es gratuita.

Interesante sentencia

 La Administración se ampara en el “el interés del menor” para justificar cualquier decisión: una o  la contraria. Primero se toma la decisión y luego se justifica. Y esto es lo que la Sentencia critica. 

Esta sentencia del Tribunal Supremo establece aspectos como: “la sentencia recurrida no tiene en cuenta más que de forma retórica, el interés del menor”, “se invoca a los simples efectos introductorios, el criterio del interés del menor, que se identifica en los textos que se citan y que según la sentencia recurrida constituyen “cita obligada”, pero no se aplica ningún criterio integrador del interés …”,  “ni se explica por qué considera que dicho interés está bien protegido…”

 

 Ver comentario entero             Click aquí para ver la sentencia: TS Sentencia 25mayo2012