Desde el Colectivo No a O´Belen nos piden la difusión de esta nota:

Estimad@s compañer@s;

Ante la inminente reapertura de Casa Joven por parte de O´Belen (esta vez como UME), pedimos vuestro apoyo, colaborando con la difusión de la información y participando en la campaña de envío de resoluciones (os adjuntamos un modelo). También hemos abierto un ACTUABLE para recoger firmas.

A su vez, os invitamos a participar en el acto público que se ha convocado para el día 24 de febrero en Azuqueca de Henares (Foro de la Juventud, calle Ciudad Real, 1), a partir de las 17:30.

NI RECORTES NI PRIVATIZACIÓN DE SERVICIOS SOCIO-SANITARIOS
POR UNOS SERVICIOS PÚBLICOS DEMOCRÁTICOS Y DE CALIDAD
NO A LA REAPERTURA DE «CASA JOVEN»

Desde hace ya varios meses estamos asistiendo al desmantelamiento progresivo de los servicios públicos, con continuos recortes sociales impulsados por el gobierno de Cospedal, quien se escuda en la crisis económica para asegurar que la región no dispone de los recursos suficientes para sostener la actual red de servicios públicos. Sin embargo, mientras se recortan gravemente dichos servicios y se despiden trabajadores (en sanidad, educación, servicios sociales, agentes forestales, etc.), el gobierno regional concierta convenios millonarios con entidades privadas cuyo único objetivo es el lucro económico y no la atención de calidad a que los ciudadanos tenemos derecho. De esta manera se produce un enorme trasvase de dinero público a manos privadas, a costa de la calidad del servicio y las condiciones laborales de los profesionales del sector. Esto es lo que va a suceder con la inminente apertura de la Unidad de Media Estancia de Atención Especial infanto-juvenil en Azuqueca de Henares, en manos de la Fundación O´Belen.La privatización pervierte en origen el objetivo que deberían tener los servicios sociales y socio-sanitarios, pasando a ser una fuente de negocio más para la patronal, ya que vía conciertos, el dinero público destinado a cubrir necesidades sociales va desviándose hacia los bolsillos de estos empresarios supuestamente solidarios. Además, con la privatización la Junta está enajenándose de sus responsabilidades, delegando sus funciones en otras entidades.

La Fundación O´Belen es una empresa caracterizada por la precariedad y la explotación que sufren sus trabajadores, y por sus prácticas antisindicales. Pero lo más sangrante es el continuo maltrato que sufren los menores en sus centros de supuesta protección, como han denunciado Amnistía Internacional y el Defensor del Pueblo de España. Fruto de las barbaridades metodológicas de O´Belen, varios niños han perdido la vida en sus centros. Por todo esto, sus centros terapéuticos en Castilla La Mancha fueron clausurados y su presidente, Emilio Pinto, tuvo que dimitir (siendo sustituido por Javier San Sebastián). Pero este currículum lleno de torturas y graves negligencias no parece importarle a la señora Cospedal, quien pretende concertar plazas en la futura UME de Azuqueca (antiguo centro “Casa Joven”, clausurado en 2009) con O´Belen. Si realmente este servicio es necesario, que sea asumido directamente por la Junta, pero que no se siga engordando el monstruo con dinero público. La salud mental infanto-juvenil no puede quedar en manos de semejante entidad.

Seguir leyendo Colectivo No a O´Belen: Necesitamo​s vuestro apoyo. ¡No a la reapertura de «Casa Joven»! →

Sara es una madre que lucha desde hace 4 años para que su hijo vea a sus hermanastros, internados en un centro de menores.

En el colmo del sarcasmo, un representante de la administración pide » paciencia y tiempo»…

El caso no es único, tampoco a mi hija le permiten el contacto con sus hermanas.

Ver la noticia entera

Concentrac​ión de afectados por la Dirección General de Atención a la Infancia y Adolescencia (DGAIA). Barcelona 25/11/11

Un grupo de padresy madres se ha concentrado a las puertas de la DGAIA para denunciar los abusos de poder de esta institución.

Padres y madres, a los que la DGAIA ha quitado la custodia de sus hijos bajo su único criterio, se encuentran que han de pasar innumerables pruebas, a menudo humillantes, para poder algún día  recuperarlos. 

Próximamente continuarán las movilizaciones.

Comunicado de la Asamblea contra los Centros de Menores Cerrados de Madrid

Os pedimos a tod@s que contribuyáis a que Triodos Bank deje de ser parte del negocio que supone la reclusión y el maltrato a la infancia, sumándonos y completando el llamamiento que surgió antes del verano. No queremos acaparar la campaña de presión a Triodos, puesto que su propio carácter permite a cualquiera unirse y crear nuevas iniciativas, pero sí dar una respuesta quienes tuviesen alguna duda sobre la necesidad de actuar. Sólo ahogando económicamente a quienes se benefician del negocio de los centros de menores conseguiremos frenar las situaciones brutales que se producen en su interior.
Para leer el comunicado completo: http://www.centrosdemenores.com/?Nos-sumamos-a-la-campana-de-boicot

Como ciudadanos adultos y libres manifestamos que una de las situaciones más dolorosas que puede sufrir el ser humano es la de descubrir que en el pasado fue víctima de abusos por parte de sus semejantes o de los poderes públicos que debían velar por la salvaguarda de su dignidad como personas y el respeto a sus derechos esenciales.

Según hemos podido saber, mediante denuncias hechas en la prensa y en diversos foros de Internet, el IMAS pretende actuar de una forma contraria al interés de la menor mallorquina Margarita, obligándola a un internamiento en centro de protección. Por ello, nos sentimos obligados a denunciar el sentimiento de indignación y menosprecio que pueda invadir a Margarita el día de mañana, cuando conozca cómo fue separada de su familia sin respeto a la felicidad y estabilidad afectiva que tenía en el seno de esa familia.

En este sentido, consideramos el cambio de familia de un menor, por imperativo institucional, un inaceptable experimento emocional sobre un niño.

Por todo ello, solicitamos que se considere en cualquier procedimiento administrativo que afecta a un niño el “interés SUPERIOR del menor”, que rige la legalidad vigente, por encima de cualquier controversia procesal y de cualquier otro interés por legítimo que sea, evitando así el daño presente y futuro y el vacío afectivo al que se le someterá al ser tratado como mero objeto de litigio y no como sujeto de derecho.

Consideramos que el internamiento en centro que el IMAS pretende para Margarita, como poseedor de su tutela administrativa, no responde a una medida respetuosa con el interés de la niña vulnerando así el criterio de prevalencia del “Interés Superior del Menor” que rige toda la normativa administrativa y jurídica en cuestión de protección de menores, así como el artículo 21.1 de la Ley 1/96 de 15 de enero de Protección Jurídica del Menor que pone de manifiesto la excepcionalidad de la medida de internamiento en centro.

De igual forma, el internamiento en centro de cualquier menor es una medida que trata de evitar un daño inminente sobre la salud física o psíquica del niño, mientras que, en este caso, el efecto producido sería el contrario pues Margarita no se encuentra en riesgo de sufrir daño alguno mientras que el internamiento en centro le provocaría un daño psicológico irreparable con repercusiones incluso en la edad adulta.

Por todo ello, manifestamos nuestra más firme repulsa contra la medida administrativa del IMAS que pretende someter a Margarita a un internamiento en centro para una desvinculación afectiva progresiva de la que ella considera “su familia”, sin justificar el interés que pueda suponer dicha medida para Margarita. A la espera de ser útiles a muchos niños en situación de desprotección y riesgo, de nuestra sociedad actual, cuya felicidad futura depende de la responsable decisión de los poderes públicos, firmamos el presente manifiesto.

APRODEME

Recientemente ha aparecido en los medios la noticia de la condena a España, a la Administración de Menores, por parte del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

La noticia es especialmente importante. Dictamina que las cosas se hacen mal y evidencia los errores de la Administración. Estamos en  un sistema en el que el tiempo juega en contra del menor y su familia (se han necesitado 7 años), y la incompetencia de muchos técnicos de la Administración alarga innecesariamente los procesos.

Somos muchos los que estamos dispuestos, si no hay otro camino, a llegar hasta este Tribunal. Habrá más condenas a la Administración.

Ver noticia (pdf):  Condena a España

Artículo de Paula Ballesteros sobre el increible caso de Piedad. Ver artículo completo

PIEDAD YA NO RECIBE VISITAS DE SU MADRE. SE HA ROTO LA CONDICIÓN POR LA CUAL DEBE SEGUIR INTERNADA EN UN CENTRO DE PROTECCIÓN.

 La espiral de despropósitos y fracasos de las instituciones continúa en torno a la niña «Piedad», y ahora lo protagoniza la noticia de la ruptura de comunicaciones con su madre biológica, que ya no va a verla debido al deterioro personal y social que padece, lo que agrava su anterior condición de incapacidad para tenerla consigo, finalizando una relación que parece irreversible.

El Juzgado de Familia nº 3 de la capital grancanaria había decidido en noviembre 2010 desestimar el cese del desamparo institucional que solicitaba la letrada de la madre biológica, decidiendo asimismo que la niña continuara en el centro de protección, permitiendo las visitas de la madre por el vínculo afectivo existente entre ambas.

En la práctica eso significaba convertir a Piedad en cautiva y rehén a cuenta de un vínculo que expertos consideran desnaturalizado y pernicioso si no se desenvuelve inmerso en un intercambio comunicativo entre padres e hijos de carácter positivo y beneficioso para la estabilidad y crecimiento madurativo del menor, que no es el caso de Piedad, en cuanto que, además, los propios informes reconocían desajustes en su evolución afectiva y emocional, sobre todo en la expresión de sentimientos de carácter negativo, estableciendo con su madre «un vínculo emocional» que no era sano, entre otras razones, porque Piedad ha terminado por asumir un «rol protector» que no le corresponde a su edad.