Ya está disponible la traducción al castellano de la última comparecencia de Aprodeme en el Parlamento de Catalunya, junto con la presentación que se utilizó. Contiene muchos datos para la reflexión.
Transcripció oficial de la intervenció
Ya está disponible la traducción al castellano de la última comparecencia de Aprodeme en el Parlamento de Catalunya, junto con la presentación que se utilizó. Contiene muchos datos para la reflexión.
Transcripció oficial de la intervenció
Actuar sin pruebas contrastadas y sólo por sospechas o rumores, retirada de un menor sin avisar y a traición, informes plagados de mentiras, culpabilización de unos padres que ahora habrán de demostrar que eran buenos padres, arbitrariedad y amenazas…
Siete meses para corregir el error, y han tenido suerte. Otros tardan años y otros no lo consiguen nunca.
Todo está muy bien explicado en este artículo.
Mercedes Gutiérrez, de Zamora, se pone en contacto con Aprodeme. Ha sido madre acogedora durante dos años de una nena, prácticamente toda su vida. Esta nena tiene un hermano, también muy pequeño que está en un Centro de menores.
La niña no ha conocido otra familia y Mercedes y su marido son ya su familia de referencia. Cuando Mercedes plantea hacerse cargo también del niño la reacción de la Administración es increíble: les citan en un despacho, les quitan a la niña y dan a los hermanos en adopción a otra familia.
Han tratado a esta menor como si fuera un objeto, un expediente. No hay ninguna razón objetiva para que Mercedes y su marido no sean los padres de estos niños. Pero las normas, los protocolos burocráticos… están por encima de todo. Encima la Administración argumenta que lo hacen por el «interés superior del menor».
Han condenado a una mujer por difundir imágenes de unos menores migrantes comportándose violentamente diciendo que eso ocurría en Catalunya, cuando en realidad eran imágenes de Brasil. No es la primera vez.
La reforma del sistema de protección de la infancia que pedimos no es un problema político. En España las competencias dependen de cada Comunidad Autónoma y las hay de todos los colores del espectro político, pero las quejas que recibimos y los errores que se cometen son los mismos en todas partes.
Algunos partidos políticos, especialmente cerca de las elecciones, criminalizan a los menores migrantes. Pero los demás no hacen nada por reformar un sistema que tanto dolor e injusticias comete a diario.
Reportaje de CatalunyaPress con testimonios de varias madres que denunciaron el acoso escolar que sufrían sus hijos, y en vez de encontrar ayuda en las instituciones, encontraron un problema más común de lo que se podían imaginar: la retirada de la custodia.
Un menor es víctima de acoso escolar. La DGAIA declara el desamparo, culpabilizando a la familia, y se llevan al menor a un Centro. Ha de ser un juez el que diga que el menor ha de volver inmediatamente a su casa, donde está protegido.
Si el juez hubiera intervenido en el primer momento, cuánto dolor y situaciones muy traumáticas se habrían evitado.
La Asociación No al Acoso Escolar (NACE) ha sido clave en este caso. NACE y APRODEME tienen establecido un acuerdo conjunto de actuación para este tipo de situaciones.
Cada día recibimos testimonios y denuncias como esta. En este caso acusan a la familia de tener fría la casa.
¿No sería mejor ayudarles a solucionar ese problema, o cualquier otro, en vez de quitarles a sus hijos? Queremos un sistema de protección que ayude, no que genere todavía más dolor.
Un alumno de un instituto de Esplugues de Llobregat (Barcelona) es víctima de acoso escolar. Le genera serios trastornos emocionales y no puede asistir regularmente a clase. El Centro escolar culpabiliza a la familia y alerta a los Servicios Sociales.
La respuesta que dan a la familia: retirada inmediata del menor de su núcleo familiar.
Presumiblemente quieren evitar un problema y acaban generando otro mucho mayor.
Ver aquí la Nota de Prensa que ha enviado la Asociación No al Acoso Escolar (NACE)
Decidió pedir ayuda a los servicios sociales… sin previo aviso le quitaron a sus dos hijas… sin explicación ni justificación alguna… arrollados por un sistema poderoso que actúa contra ti… es un secuestro… la indefensión de las familias es absoluta…
Son afirmaciones que oímos muchas veces cada día. El Sistema de protección de la infancia y adolescencia necesita una reforma urgente, muy bien explicada en este artículo:
Se vive estos días una polémica en dos municipios de Catalunya, en els Pallaresos por la oposición vecinal a la ubicación de un Centro de menores (CRAE) y en Piera por una razón similar, la oposición del municipo al acogimiento de unos menores.
Los ciudadanos no podemos caer en los mismos errores que comete nuestra Administración, y que frecuentemente denunciamos. Los prejuicios (y por tanto juicios sin ninguna garantía), la presunción de culpabilidad sin ninguna prueba, las malas formas… son actitudes que muchos denunciamos en nuestros servicios de protección de menores. No caigamos, como ciudadanos, en los mismos errores.
Siempre defenderemos que el ingreso en un Centro es una medida extrema, la última a aplicar cuando se han agotado todas y sólo para casos excepcionales. Pero nunca la criminalización y por tanto rechazo de estos menores.