En APRODEME conocemos muchos testimonios de familias que han sido acogedoras de un menor y se han sentido maltratadas por la Administración, utilizadas como meros instrumentos. Y luego nos extraña que no haya familias acogedoras. Aquí tenéis uno de estos testimonios, el de Judit Salazar (jmhsalazar@gmail.com)

«Con 42 años, tras ciertas dificultades para  ser madre decidí adoptar, fui al ICAA (Institut Català de l’Acolliment i de l’Adopció) y me comentaron que adoptar en Catalunya menores  de menos  de 7 años era complicado. Mi ilusión era adoptar una niña de 2/ 4 años por creer que la crianza sería más fácil, pero tampoco me importó la idea de adoptar un niño de 7 años el cual estaba en disposición inmediata.

No pasó ni un día de mi decisión de adoptar el niño  de 7 años que los gestores – psicólogos  del ICAA ( David y Paola)  me aconsejaron la acogida Indefinida de una niña de 4 años recién cumplidos (año 2010). Recuerdo que yo fui muy sincera, insistí en que quería ser madre y  no entraba en mis planes competir con ninguna madre biológica con intención de recuperar a su hija y si así era que prefería intentarlo con el niño de 7 años. En INTRESS (una de las entidades privadas que colaboran con la Administración) me argumentaron que M. ( la niña de 4 años en acogida) era uno de los casos excepcionales de la DGAIA en los que ciertos niños  no pueden ser adoptados por cuestiones legales pero tampoco pueden volver con la familia biológica por estar demasiado desestructuradas y con incidencias  graves sobre los menores  (malos tratos y abusos), en definitiva me vendieron el argumento de la lástima, que la niña estaba entrando en una depresión y era urgente encontrarle una familia. La única condición era que debía de tener visitas espaciadas con la familia biológica  y que con el tiempo estas visitas se debían espaciar  todavía más.

 Mi pareja en aquel entonces y yo decidimos seguir adelante con el proceso de acogida indefinida / permanente  de M.

Mi rol según ICAA y DGAIA  sería de madre de acogida teniendo responsabilidades sobre la niña y también decidir sobre lo que fuera mejor para ella .

A los quince días de tener a M. ya me llamaba mamá, una niña llena de traumas y una ansiedad descontrolada, tenía pesadillas referentes a sus abusos (había sufrido juegos sexuales -.. me decía » mami chupame la vulva » .. se despertaba desconsoladamente llorando sin parar y decía que  tenía una piedra en la vulva  y le dolía, etc, etc. ).

Con todo este parte pedí responsabilidades al ICAA porque no me informaron correctamente del caso de M. y además no era comprensible que con estos antecedentes tuviera que ver cada mes a su familia biológica. Esta forma de proceder de ICAA-INTRESS-DGAIA y todos los organismos implicados le potenciaron a M. su trastorno  de conducta de personalidad límite.

A los 13 años M. se negó a ir a las visitas con la familia biológica  por iniciativa propia y por  prescripción médica,  (ante la negligencia  de la administración al  pasar por alto el bienestar psíquico de M.  yo recurrí a los especialistas de la sanidad privada).

Durante la pandemia del 2020 M. tuvo una crisis de trastorno de conducta provocada por el confinamiento. Yo como madre responsable contacté con el psiquiatra que la atendía desde los 5 años y me aconsejó que llevara a M. a Sant Joan de Déu donde tras una exploración psiquiátrica y teniendo en cuenta que todavía estábamos  confinados  me aconsejaron que llevara a M.  al CSMIJ ( centro terapéutico público )  o bien a un centro privado que sería lo mas rápido . Finalmente la ingresamos en Ita ( centro terapéutico privado).

Paralelamente yo informé al ICAA, INTRESS y a DGAIA. 

Al cabo de unos dias de estar ingresada M. en Ita me retiran la autoridad sobre la niña, me entero de que mi contrato como madre acogedora de «acogimiento permanente »  no está en vigor y que yo solo soy una cuidadora y que  como «cuidadora» no tengo ninguna autoridad para decidir sobre M. , cuando mi interés  fue preocuparme del bienestar de M. pagando yo todo el tratamiento en Ita. En ese mismo momento me  pusieron en el saco de las madres maltratadoras y que si quería recuperar a M. tendría que hacer terapia.

El 31 de  agosto del 2020 los terapeutas de Ita le dan el alta a M. para volver a casa y retomar su vida con normalidad,  y el 3 de septiembre los «Geos «de la DGAIA secuestran a la niña y se la llevan a un CRAE  (Crae LLuna de Palleja ). Afirman en un informe que la niña no quiere ir con la Acogedora (dicha afirmación no es validada por los terapeutas de Ita, ni siquiera nadie  de la DGAIA habló con M.). Fue un informe  adulterado que el juez en el juicio dio por bueno (el juez no quiso  implicarse ). 

Tras el ingreso de M.  en el CRAE  fue un infierno , no nos dejaban ver ni comunicarnos con M., le quitaron el teléfono, fue la niña la que contactó con nosotros por instagram… empezaron sus fugas, volvía a casa  y al cabo de unos minutos teníamos a los mossos en casa … fue humillante y muy traumático …tras un atestado que hicimos en fiscalía, M. denunció al CRAE Lluna por malos tratos y conseguimos que la llevaran a otro  CRAE  (Alba de Tortosa). En esta residencia tenía demasiada libertad hasta el punto que ni la obligaron a seguir con sus estudios de la ESO, conoció a una banda gitana, se dejó influenciar por malas compañías y sus fugas del CRAE  eran constantes  hasta que cumplió los 18 años hace ya 8 meses.

M. a día de hoy es una adolescente perdida, traumatizada y con un trastorno de conducta más consolidado  por la negligencia de la DGAIA.   Sigue con malas compañías, quiere cambiar pero no tiene fuerza. Yo, Judit Salazar, su madre de acogida sigo luchando para encontrar justicia pero el mal ya está hecho .

Solo quiero hacer una aportación más y es que nadie en este país acoja a ningún niño excepto aquellas familias con intereses económicos, es decir familias  que estén de acuerdo con las políticas del sistema,  acogimientos familiares que no van más lejos de utilizar a los hogares como CRAES  individualizados  a cambio de unos ingresos mensuales (acogimientos simples , de diagnóstico , etc..)  

Para acabar me permito  enumerar a algunas de  las personas de la DGAIA ( ICAA, INTRESS, EAIA, con la colaboración de  Sataf  ) implicadas en este testimonio  :

– Esther Cabanas .

-Sara  Torregrosa 

 -Ainha Oms 

– Dolors Prats 

– Ruth 

-Jurista de DGAIA  en juicio

Gracias por leer mi testimonio , espero que mi aportación sume a  otros casos con la finalidad de reformar el sistema de una  vez por todas y que tanto los niños tutelados como las familias dejen de sufrir.»

(Los testimonios recibidos en APRODEME se reproducen en este apartado de la web íntegros y tal como llegan, sin modificar nada. Cualquier persona aludida puede ejercer su derecho de réplica, que será así mismo publicado)

Es un documental impresionante que recoge el testimonio de jóvenes adoptados comentando la necesidad de conocer su pasado, su historia. Llama la atención que cuando la adopción se ha producido a partir de los tres o cuatro años ya quedan recuerdos, sentimientos, necesidad de recuperar aquello que le obligaron a dejar atrás. Se comenta también que muchas veces fueron engañados porque no eran abandonados ni mucho menos maltratados.

Como acogedor preadoptivo durante más de tres años esa es mi experiencia. Seguro que en algún momento aflorará la necesidad de conocer ese pasado, de llenar ese vacío.

El martes 14 de mayo «Sense ficció» estrena este documental que da voz a jóvenes adoptados para saber a qué problemas se han tenido que enfrentar.

Se habla de la inquietud que los empujaba a descubrir su pasado y la familia que tuvieron que dejar atrás. La mayoría descubren que no fueron «abandonados», como se les decía entonces, sino víctimas de la pobreza, la guerra o el engaño.

Nunca se les ha escuchado. Demasiado a menudo no se han respetado sus derechos fundamenales.

Según este artículo de El Confidencial , en Cataluña el número de centros de acogida se ha triplicado entre 2016 y 2020, pasando de 167 a 546. En las estadísticas, se observa que el número que crece es el de centros privados concentrados, que pasan de 156 a 535 en tan solo cuatro años. Sin embargo, la Generalitat únicamente gestiona directamente 11 centros en el territorio catalán y todo lo demás lo ha de «subcontratar».

Y sigue:

«Los 535 centros privados concertados pertenecen a un total 101 entidades diferentes que prestan este servicio de acogida, aunque de este centenar únicamente 10 de ellas concentran más del 55% de los gastos de la DGAIA».

Para pensar…