El menor, víctima sin derechos

Por Paula Ballesteros. Diario de Alcalá, 19 de febrero de 2011

 

En un Estado de Derecho disfrazado de democracia, al menor se le trata como a un rebaño de ovejas, cosa por otra parte nada diferente de la justicia con la que los ciudadanos adultos nos sentimos tratados. La palabra democracia viene muy grande para referirse al gobierno bajo el que estamos. El ciudadano de a pie comprueba con estupor cómo bajo el disfraz demócrata se esconde la tiranía de unas leyes prohibitivas y castrantes de derechos fundamentales como ser libre. 

Hemos llegado a dudar de todos esos organismos que bajo nombres biensonantes, esconden nidos de corrupción que a la ciudadanía le cuestan la parte de los impuestos que pagaríamos con gusto si los servicios que publicitan fuesen reales. Defensor del Menor, Centros de Reinserción, Fiscalía de Menores, Centros de Acogida para mujeres y niños víctimas de Violencia de Género… etiquetas todas que sugerían la seguridad y bienestar en los que podríamos vivir, pero que con el paso del tiempo y los efectos devastadores de su existencia, lamentamos haber dejado que nuestros votos hayan permitido al gobierno crear cuevas de Alí Babá con cargo a los presupuestos del Estado y al dolor de muchas personas necesitadas de verdadera ayuda. Seguir leyendo El menor, víctima sin derechos

Anuncios

Acoso al educador que denunció malos tratos

Fuente: http://www.centrosdemenores.com/

Denuncian que la ex-directora del centro de menores “Casa Joven” y otros tres empleados de O´Belén acosan a uno de los educadores que destapó los malos tratos. Según informa la web del Colectivo No a O´Belén (http://www.noaobelen.com ), cuatro exempleados de “Casa Joven”, entre ellos su última directora, Rocío Villafranca Alamillo (bajo cuya custodia murió la niña Saray Granados), estarían implicados en una campaña de acoso contra uno de los educadores que destapó los malos tratos que se producían en dicho centro de menores. Seguir leyendo Acoso al educador que denunció malos tratos

¿Es recuperable un hijo robado?

Natalia Junquera. El País, 23-1-2011

Una duda insoportable consume a cientos de personas en España. ¿Mi hijo murió o me lo robaron? ¿Mis padres son mis padres, me adoptaron o me compraron a un médico, un cura o una monja que me arrancó de los brazos de mi verdadera madre? La investigación del historiador Ricard Vinyes, el auto en el que el juez Baltasar Garzón hablaba del robo de más de 30.000 niños durante en franquismo, y los testimonios de mujeres de distintas edades y ciudades repitiendo las mismas frases -“Me dijeron que había muerto y que ya lo habían enterrado. Nunca vi el cadáver”- han destapado una trama de compraventa de bebés en España que arranca en los primeros años de la dictadura y termina en los primeros de la democracia. Que empieza como represalia política a mujeres republicanas amparada por las disparatadas teorías del psiquiatra Vallejo Nájera y termina como mero negocio, auspiciado por una ley que hasta 1987 favorecía las adopciones irregulares, un mercado negro de bebés que arrastra terribles secuelas psicológicas hasta hoy.

“Buscan un origen, no una madre. Ellas sí buscan a su hijo”, dice un abogado

Cambios en la ley para impulsar acogimientos y agilizar las adopciones

“Vamos a impulsar modificaciones legislativas en materia de protección a la infancia. Con ello se buscará promover el acogimiento familiar como medida prioritaria y, en su caso, la adopción, quedando la atención residencial como medida subsidiaria, como último recurso para los casos que lo requieran”. Con estas palabras se comprometió el pasado lunes la ministra de Sanidad y Asuntos Sociales, Leire Pajín, a llevar a la práctica el trabajo realizado por la Comisión del Senado para el Estudio de la Adopción Nacional y Temas Afines y que, entre otras cuestiones, solicita la supresión legal del acogimiento residencial para menores de 3 años (y en un plazo no muy largo, a los del tramo 3-6).
El estudio realizado por los senadores durante casi dos años señala que los centros de acogida no son el lugar idóneo para el desarrollo del menor, mientras que vivir con una familia es más ventajoso psicológica y emocionalmente, además de claramente más rentable desde el punto de vista económico. El modelo actual se caracteriza por un uso intensivo del acogimiento residencial (75% de los menores).
Pero, para evitar el ingreso de los menores de 3 años en los centros, es preciso impulsar el acogimiento de urgencia, para poder dar una familia al bebé antes de que entre en un centro de acogida. Además, los senadores creen necesario elaborar una “bolsa de acogedores de todo el Estado para estos acogimientos de urgencia”. El Gobierno, por boca de Pajín, se ha comprometido no sólo a impulsar los acogimientos sino también a agilizar los trámites de adopción, introduciendo plazos en la legislación estatal para que las familias biológicas puedan recurrir ante el juez las decisiones que afecten a sus hijos.
La senadora de CiU, Rosa Núria Aleixandre, y una de las impulsoras de la citada comisión, mostró su satisfacción por el compromiso del Gobierno de llevar a la práctica las recomendaciones de los senadores. “Esperamos que este compromiso no se demore. Por delante está el mes de febrero para estudiar los cambios legislativos precisos y que ya indicamos en nuestro trabajo, como es la ley del Menor, el Código Civil y la ley de Enjuiciamiento Civil”, indicó Aleixandre. La senadora volvió a defender estas modificaciones legislativas para reducir el elevado número de internados en centros de acogida. “Es preciso establecer un sistema que defienda por encima de todo, incluso del derecho de los progenitores, el interés del menor. Hay un excesivo biologismo”, indicó Aleixandre.

C. López. La Vanguardia, 19 de enero de 2011

Cuando los políticos mecen la cuna

A continuación vamos a reproducir un texto extraído de un interesantísimo libro, “Cuando los políticos mecen la cuna”. Lo reproducimos porque en él se expone de manera muy clara cómo se trabaja con menores desde las instituciones; qué son, como funcionan y para qué son utiizados los centros terapéuticos; y también un modo alternativo de ayudar a salir adelante a los chavales. (Publicado por el colectivo No a O’Belen) Seguir leyendo Cuando los políticos mecen la cuna

Cleries creará una comisión de infancia en el Parlament

05/01/2011
Santa Coloma de Gramenet (BARCELONA),
(EUROPA PRESS) El nuevo conseller de Benestar Social i Família de la Generalitat, Josep Lluís Cleries, ha anunciado este miércoles, en su primer acto oficial, que creará en el Parlament una comisión para la infancia, una iniciativa que ya intentó llevar a cabo en la anterior legislatura pero fracasó. La intención es hacer de Catalunya “un país de referencia en los derechos a la infancia”, ha explicado Cleries, durante una visita a un centro de menores tutelados en Santa Coloma de Gramenet (Barcelona), en la que ha avanzado que en la primera fase de la legislatura se centrará en la mejora de la gestión administrativa y la segunda fase será más “legislativa”.
En esta segunda fase, Cleries ha dado a conocer que respetará los terminios de evaluación de la Ley de Dependencia porque “hasta ahora no se han cumplido” y ha anunciado que la aplicará aunque la persona dependiente haya muerto. Cleries ha explicado, además, que en la atención a los menores, las familias de acogida serán una prioridad.
En el caso que no haya suficientes para cubrir todas las necesidades, los menores serán tutelados por “familias acogedoras profesionales” y en último término, por los centros de menores. “Me interesa la proximidad”, ha señalado Cleries, que ha anunciado que su Conselleria contará con once direcciones generales “sin contar con las organizaciones autónomas”.
El conseller, que no ha esclarecido todavía quién será la nueva directora de Atención a la Infancia y a la Adolescencia, ha explicado que a finales de la semana que viene se concretarán los nombres de todos los cargos de la Conselleria