El diario El País ha publicado un extenso y riguroso reportaje sobre el sistema de protección de menores, con la participación de abogados, fiscales, responsables de la Administración, profesionales, afectados y asociaciones.
Aquí está (en pdf) el reportaje entero:
Resumen del taller celebrado el 24 de marzo de 2014
El objetivo del taller era reunir a personas afectadas por decisiones injustas de la administración de menores, para que pudiesen compartir sus experiencias, sentirse soportadas y apoyadas, solucionar dudas e inquietudes y desde la asociación recoger diversas propuestas de cambio del sistema y de las dinámicas de los procesos administrativos.
Conforme iban llegando los participantes se les repartió una carpeta con documentación sobre la Asociación, recomendaciones y protocolo de actuación ante la retirada por parte de la Administración del menor y para prevenir dicha retirada, así como una relación de conceptos importantes para entender el sistema de protección de menores actual y una hoja con las pautas para realizar la dinámica de grupo. Tras la presentación de Francisco Cárdenas, presidente de Aprodeme, intervinieron Silvia Cuatrecasas, abogada, y Marisol Ramoneda, psicóloga, ambas colaboradoras de Aprodeme, quienes explicaron brevemente en qué consiste su colaboración con la Asociación y qué se puede aportar desde sus respectivos ámbitos.
A continuación nos dividimos en grupos de 6-7 personas para que cada uno pudiese explicar su experiencia, dificultades, inquietudes, plantear preguntas… Se propusieron varios temas para centrar el debate. Posteriormente se hizo una puesta en común donde un portavoz de cada grupo planteó lo discutido en ese grupo y efectuó las oportunas propuestas.
Algunas conclusiones:
– Los informes (EAIAs, DGAIA…) no reflejan la realidad de las situaciones y de las familias. Se maquillan los expedientes. Muchos de los presentes no se ven reflejados en esos papeles. Los técnicos “interpretan” la realidad y acaban deformándola.
– Los procesos son muy lentos. Quejas recurrentes: se hace un plan de trabajo de seis meses, pasan los seis meses sin seguimiento, y transcurrido el plazo se dice que otros seis meses, sin justificación ni protocolos claros. Incluso hay personas que después de más de un año sin sus hijos no disponen de Plan de mejora y cuando lo reclaman no reciben respuesta, se ponen en contacto con la Administración y nadie les facilita la posibilidad de reunirse con ellos y trabajar la recuperación de los hijos
– Ante los testimonios que estamos compartiendo surge una pregunta: ¿Por qué? Todos nos preguntamos en algún momento por qué los técnicos hacen lo que hacen….
– Se constata por varias personas que una vez tomada la decisión los técnicos ya no cambian de idea, aunque sus circunstancias personales y familiares cambien.
– Se opta por la retirada del menor de su familia, pero no se ha hecho previamente un seguimiento de esta familia ni un análisis ni valoración de si es lo más oportuno y conveniente.
– Un sentimiento que todos los afectados tienen: frustración. Las familias se sienten constantemente frustradas: la Administración no responde.
– Otra emoción común es el miedo de los afectados a denunciar, enfrentarse, a moverse… ya que son considerados por la Administración como “seres molestos” y se les castiga con retrasar su proceso o poner más trabas a su resolución.
– La intervención de la Administración no es ni inmediata ni eficaz. Se producen derivaciones injustificadas. El paso del tiempo vulnera los derechos de los niños. Quien decide la retirada (técnicos avalados por la Administración) es a la vez quien tiene el poder de la restitución.
– Todo se centra en los adultos, sus problemas o dificultades… los menores no cuentan. No se les pregunta. ¿Quién puede responder a las preguntas de los niños: “¿Por qué nos abandonáis?¿Por qué no se escucha y analiza la voluntad del niño?
– Faltan protocolos interdepartamentales. La complejidad de la Administración es grande (previamente se ha repartido un glosario de departamentos, entidades… que pueden intervenir –hasta 25 diferentes-)
Dado que muchísimos temas y aspectos relacionados no se han podido tratar se acuerda organizar nuevamente otro taller en el plazo orientativo de un mes.
TALLER JURÍDICO – PSICOLÓGICO
GRATUITO
Lunes, 24 de MARZO 2014 a las 19h
CENTRE CÍVIC URGELL
C/ Comte d’Urgell, 145, 08036 Barcelona
Aprodeme tiene como una de sus principales actividades la atención a las familias afectadas por decisiones de la Administración responsable en materia de Menores.
Este primer Taller servirá como punto de encuentro en donde los afectados pueden exponer sus casos, recibir asesoramiento jurídico y psicológico y, sobre todo, estar en contacto con otras familias con problemática similar apoyándose mutuamente.
Descargar información: Aprodeme – Taller 24 -3-2014 Compartiendo experiencias en defensa del menor
Próximas proyecciones y debate posterior del documental sobre la protección de menores, basado en hechos reales:
· Cinemes Girona en Barcelona (C/Girona 175): 27 feb / 20:00 / 6,5 Euros.
Debate posterior con la abogada Silvia Cuatrecasas, especialista en derecho de familia.
· Cinemes Girona en Barcelona (C/Girona 175): 6 de marzo / 20:00 / 6,5 Euros.
Debate posterior con los protagonistas Xavi Vallejos y Francisco Cárdenas.
· Cinemes Girona en Barcelona (C/Girona 175): 13 de marzo / 6,5 Euros.
20:00. Debate posterior con el director del documental, Gustavo Franco Cruz.
Ayer tuvo lugar la primera proyección del documental sobre el sistema de protección de menores, seguida de un interesantísimo debate. Denuncia, propuestas de mejora… con la presencia de afectados, los profesionales artífices del trabajo y muchas personas interesadas. Mañana jueves, a las 18,30, nueva proyección con la presencia de Enrique Vila, que presentará su último libro. Un testimonio muy importante de uno de los referentes actuales en la lucha por mejorar el sistema.
Próximas proyecciones:
· Zumzeig Cinema: 20 de febrero / 18:30 / 5 Euros
Debate posterior con Enrique Vila Torres, autor de los libros Historias robadas y Bastardos.
· Cinemes Girona en Barcelona (C/Girona 175): 27 feb / 20:00 / 6,5 Euros.
Debate posterior con la abogada Silvia Cuatrecasas, especialista en derecho de familia.
· Cinemes Girona en Barcelona (C/Girona 175): 6 de marzo / 20:00 / 6,5 Euros.
Debate posterior con los protagonistas Xavi Vallejos y Francisco Cárdenas.
· Cinemes Girona en Barcelona (C/Girona 175): 13 de marzo / 6,5 Euros.
20:00. Debate posterior con el director del documental, Gustavo Franco Cruz.
Basado en un caso real, este documental es una reflexión sobre el Sistema de Protección de Menores que cuenta con la participación de abogados, afectados, responsables de la Administración…
En cada uno de los pases contaremos con la presencia de diferentes expertos y podremos debatir y hacer propuestas para mejorar el sistema.
Descarga aquí: Todos los detalles del documental
Sala Zum Zeig (C/Béjar, 53), Barcelona
· Martes 18 de febrero (20:00) Debate posterior con Santiago González, de la Fundación Adoptados, y autor de El libro prohibido de los adoptados.
· Jueves 20 de febrero (18:30) Debate posterior con Enrique Vila Torres, autor de los libros Historias robadas y Bastardos.
Sala Cinemes Girona (C/Girona 175), Barcelona
· Jueves 27 de febrero (20:00) Debate posterior con la abogada Silvia Cuatrecasas, especialista en derecho de familia.
· Jueves 6 de marzo (20:00) Debate posterior con los protagonistas Xavier Vallejos y Francisco Cárdenas.
· Jueves 13 de marzo (20:00) Debate posterior con el director del documental, Gustavo Franco Cruz.
Confirma tu asistencia en: asociaciondefensamenores@gmail.com
Ha fallecido Juan Gelman, gran poeta que luchó buena parte de su vida por recuperar el contacto con su nieta, secuestrada cuando era bebé por la dictadura argentina. Cuando por fin se produce el reencuentro escribe: “Me gustaría que me hables de vos (…) para darte tu historia, no para apartarte de lo que no te quieras apartar. Ya sos grande, dije”.
Aquí está una interesante entrevista publicada en La Vanguardia en 2011: Juan Gelman
Marisol Ramoneda, psicóloga, y Silvia Cuatrecasas, abogada, ambas colaboradoras de APRODEME, han publicado recientemente estos artículos en La Vanguardia.
En nuestra sociedad el modelo clásico de familia ha adoptado nuevas formas y está en constante evolución: monoparentales, homoparentales, reconstituidas… Los nuevos modelos son como puzles en los que todas las piezas deben encajar. La institución familiar se adapta al desarrollo tecnológico, social, a la globalización… aspectos que han influido en sus patrones clásicos.
Hasta hace poco cuando una persona afectada pedía copia de su informe ante una situación de retirada, por ejemplo, del menor, simplemente se negaba. Como mucho te dejaban consultarlo una sola vez, ante la atenta mirada de un funcionario y sin posibilidad de hacer copias.
Esto ha cambiado, y aquí está la orden promovida desde la nueva dirección de DGAIA, en Cataluña. Se trata de la instrucción 1/2013 de 18 de abril por la que se regula el trámite de audiencia y vista de los expedientes de desamparo y tutela de niños y adolescentes tramitados por la DGAIA, y el acceso a los expedientes informativos y de riesgo contenidos en el archivo desde datos «Sini @».
Ojalá cunda el ejemplo en otras comunidades autónomas…
Para acceder a esta orden haced clik aquí: http://www.icab.cat/files/242-393074-DOCUMENTO/Instruccio1-2013_tramit_audiencia_vista_expdients.pdf
Una Asociación que trabaja por el respeto a los derechos del menor y de sus familias 